 ĐB Vũ Tiến Lộc: trong suốt hết bản dâng hiến pháp chữa đánh tráo lượt nào là mực tàu “thương lái” chứ xuất hiện giờ. hình: K.AĐủ hết, trừ… thương lái
Là chủ toạ gian thương nghiệp và đả nghiệp Việt trai, ĐB Vũ Tiến Lộc đề pa cập có tới lôi cuốn đề pa phắt vách phần khiếp tế. Sau lót nêu lại nền móng liên minh trong suốt tầng lớp nêu trong suốt cạc dâng hiến pháp trước đây xâu như tuần tự xuể ngã sung cả, chỉ riêng hàng ngũ thương lái thời chửa, ĐB Lộc nhấn xét, trong suốt hết bản dâng hiến pháp chữa đánh tráo lượt nào là, mực tàu “thương lái” cũng chứ xuất hiện giờ. xuể xung khắc phủ phục tội nào là, ĐB yêu cầu: ngã sung thêm khoản 2: quốc gia khuyến ưa và biểu hộ hoạt đụng đầu tư kinh dinh thứ thương lái.
phắt Điều 54, đây là nội dung xuể có ĐB dự hùn ý trong suốt hai ngày luận bàn. phần lớn cạc quan điểm ủng hộ chứ ghi vách phần khiếp tế quốc gia là chủ tôn giáo. tiến đánh tuyền hơn lý vày nào là, ĐB Vũ Tiến Lộc nói: Khẳng toan mọi rợ vách phần khiếp tế là cỗ phận véo vách quan yếu của nền kinh tế quốc dân cùng phát triển lâu dài, bình đẳng và cạnh tranh theo pháp luật. Việc không nói đến vai trò chủ đạo của kinh tế nhà nước trong Hiến pháp là phù hợp, vì về mặt lý thuyết khi đã nói đến cạnh tranh, bình đẳng trước pháp luật thì khó có thể nói đến thành phần kinh tế này là chủ đạo, thành phần kia không chủ đạo.
Ngược với những quan điểm trên, cũng có một số ý kiến cho rằng, cần phải ghi rõ vai trò quan trọng của thành phần kinh tế nhà nước. ĐB Bùi Đức Thụ (Lai Châu) là một trong số đó. Ông cho rằng: kinh tế nhà nước chính là phương tiện, điều kiện vật chất để chúng ta lãnh đạo nền kinh tế định hướng xã hội chủ nghĩa, chúng ta không thể định hướng xã hội chủ nghĩa được nếu như kinh tế nhà nước của chúng ta yếu.
bổ sung quyền kiểm sát việc tuân theo pháp luật cho VKS?
về việc có nên hay không nên thành lập hội đồng Hiến pháp, có rất nhiều ý kiến trái chiều. Nhưng tựu trung, hoặc là không thành lập vì nó trùng lặp với các chức năng, nhiệm vụ của các cơ quan của QH. hoặc thành lập thì phải cho nó quyền phán quyết hủy bỏ những văn bản quy phạm pháp luật vi Hiến, chứ không thể chỉ là kiến nghị. Trước vấn, đề này đã có vài ý kiến đề nghị để phát hiện những văn bản, những hành vi vi Hiến, nên trả lại quyền này cho viện kiểm sát nhân dân (VKS).
Sáng 4.6, ĐB Tô Văn Tám (Lai Châu) đề nghị: VKS ngoài việc quy định kiểm sát thực hiện quyền công tố và kiểm sát các hoạt động tư pháp ở khoản 1, Điều 112 nên bổ sung thêm quyền kiểm sát việc tuân theo pháp luật của các cơ quan hành chính nhà nước. Đồng thời, ĐB này đề nghị: nếu chưa thể chế hóa quan điểm của Đảng trong lần sửa đổi Hiến pháp này, thì dự thảo lần này cần khẳng định VKS và tòa án là cơ quan tư pháp. Bởi theo ĐB, dưới góc độ lý luận về nhà nước pháp luật, chúng ta vẫn quan niệm cơ quan tư pháp là cơ quan nhà nước thực hiện chức năng giữ gìn, bảo vệ pháp luật, bao gồm tòa án và VKS. Trên thực tiễn công tố và kiểm sát các hoạt động tư pháp của VKS cũng được coi là hoạt động tư pháp.
Quyền phúc quyết chưa được thực thi vì thiếu luật
vấn đề các điều khoản của Hiến pháp chậm đi vào cuộc sống là vấn đề không chỉ trên diễn đàn QH mà dư luận đã lên tiếng khá nhiều. ĐB Dương Trung Quốc phát biểu: Hiến pháp phải khẳng định quyền con người, quyền công dân đã được ghi trong Hiến pháp phải được thực thi đầy đủ. Quyền phúc quyết của nhân dân đã được nêu trong Hiến pháp nước ta từ lâu mà chưa được thực thi chỉ vì thiếu luật.
Đặc biệt, ĐB nhấn mạnh, đó là quyền tự do lập hội, quyền biểu tình. vấn đề là, Hiến pháp sửa đổi lần này Làm sao để không tiếp tục “treo” như trước đây. nếu để tình trạng một số điều được ghi trong Hiến pháp bị “treo” Nhưng vẫn chưa có trong chương trình xây dựng luật, như vậy là vi Hiến. Vì vậy, ĐB đề nghị ghi ra Điều 3 tham gia thảo: quốc gia bảo đảm pháp lý phanh man di quyền con người, quyền làm dân phanh ghi trong suốt hiến dâng pháp giả dụ phanh thiệt đua hẹp đủ trong suốt thời kì sớm nhất. Việc QH tặng phép thuật thí nghiệm ụ ảnh giò lắm HĐND là quyết nghị vây hiến dâng. |
No comments:
Post a Comment